資訊中心
NEWS CENTER
資訊中心
28
2013/04
分享
假冒“白沙溪”千兩茶千余支 生產(chǎn)者、銷售者均獲刑
發(fā)布時(shí)間：
2013-04-28 12:00
來(lái)源：
劉建軍
假冒“白沙溪”千兩茶千余支 生產(chǎn)者、銷售者均獲刑
原題：假冒馳名商標(biāo)賣黑茶千支 生產(chǎn)者、銷售者均獲刑
安化縣法院網(wǎng)訊 未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)人許可、授權(quán)，擅自制作他人注冊(cè)商標(biāo)并銷售。4月23日，湖南省安化縣法院依法審結(jié)一起假冒注冊(cè)商標(biāo)案，被告人羅某因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被判處有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金6萬(wàn)元；被告人程某、范某因犯非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，分別被判處有期徒刑2年、緩刑3年，有期徒刑1年、緩刑2年，并處罰金6萬(wàn)元。
2011年10月22日，被告人張某（另案處理）經(jīng)人介紹與顏某簽訂一份1000支安化縣白沙溪千兩茶銷售合同。在明知白沙溪千兩茶緊缺的情況下，張某通過(guò)其他渠道從某茶廠購(gòu)進(jìn)千兩茶1000支。其后，在未經(jīng)安化縣白沙溪茶廠的授權(quán)許可下，張某委托長(zhǎng)沙某包裝公司的被告人程某仿制安化白沙溪牌千兩茶的外包裝布袋、圍條、底篾等，并提供了樣品。被告人程某明知是假冒仿制商標(biāo)，仍找被告人范某進(jìn)行仿制，被告人范某在沒(méi)有商標(biāo)權(quán)廠家授權(quán)委托的情況下，在自家作坊仿制了安化白沙溪牌千兩茶的外包裝布袋、圍條、底篾等。
張某收到仿制商標(biāo)后，共付給被告人程某58000元，被告人程某付給被告人范某70000元。將仿制商標(biāo)準(zhǔn)備好后，張某安排被告人羅某及員工段某、荊某、王某在假冒商標(biāo)上刷“白沙溪”字樣、更換外包裝底篾、注冊(cè)生產(chǎn)日期等。后張某將假冒的1000支白沙溪千兩茶以200萬(wàn)元的價(jià)格銷售給顏某。2011年年底被告人張某給被告人羅某發(fā)紅包8000元。2012年3月13日，該批假冒的安化白沙溪千兩茶被查處。被告人羅某、范某分別于2012年7月6日、8月4日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
本院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人羅某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。被告人程某銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重；被告人范某偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。本案系共同犯罪，三被告在犯罪中均起次要作用，均系從犯，依法從輕或減輕處罰，被告人羅某、范某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，成立自首。綜合考量后，法院遂作出上述判決。
安化法院網(wǎng)：http://ahxfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=1422
益陽(yáng)法院網(wǎng)：http://yyzy.chinacourt.org/public/detail.php?id=3504
湖南法院網(wǎng)：http://hunanfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=57842
下一頁(yè)
下一頁(yè)
?2023 湖南省白沙溪茶廠股份有限公司版權(quán)所有
總部地址(ADD)：湖南省益陽(yáng)市安化縣小淹鎮(zhèn)白沙溪社區(qū)
總部電話(TEL)：400-098-1939 0737-7621002
總部傳真(FAX)：0737-7621177
郵箱(Email)：baishaxitea@163.com
本網(wǎng)站已支持IPV6